分食「個人閱讀器」這塊市場的玩家
產品
面板
定位
價位（USD）
標籤
閱星瞳 X4
4.26"｜219ppi
磁吸手機背、極簡封閉、實體鍵
~$30–45
爭議中
EEGO EE A4
4.3"｜220ppi
同型態競品，這次靠對手廣告打出名號
~$30–45
挑戰者
BOOX Palma 2 / Pro
6.13"｜Carta 1200
類手機型 Android 開放，跟 Note Air 系列生態互通
~$249–329
主流
Bigme HiBreak Pro
6.13"｜Carta 1200
真‧E-Ink 智慧型手機（含 5G、SIM）
~$329–399
小眾
Pubook Mobile
6.13"｜Kaleido 3 彩
台灣品牌、Android 14、口袋彩色閱讀器
~NT$8,490
在地
小米 MiReader
6"｜Carta
性價比、微信讀書整合
~¥600
大牌
把這個表攤出來就會發現：閱星瞳跟 EEGO 那一格其實不在「閱讀器市場」競爭，而在「抗手機注意力產品」這個全新類別。它們的對手不是 Kindle，而是「你想滑手機的那一秒」。Palma、HiBreak、Pubook 那一群是「手機型 Android 閱讀器」，目標是把 Kindle Scribe / iPad mini 的部分功能搬到 E-Ink；而 Kindle、Kobo、文石的大尺寸機型則是「護眼工作平板」，賣的是視力健康和生產力。三條線價差能拉到十倍以上，是因為它們做的根本不是同一種事。
個人觀察：閱星瞳這事看起來是它倒楣，被同行抓住把柄；但反過來想，如果規格頁敢寫真話——「運存 400KB、ESP32-C3 主控、無內建書城、純看 TXT/EPUB」——以它原本的設計與市場切點，產品還是會紅，而且會更受信任。一台兩三百元的東西，沒人期待你給它塞 128MB 運存；多寫了那一行假數字，等於是把整個品牌的可信度押上去換不必要的規格表面好看。對比 EEGO 這次操作雖然嗆，但攻擊點是「規格透明」，這在墨水屏這個還很灰色的市場其實是好事。
創辦人背景那層也值得一提，但不要被「小藍車副總裁」這個標籤直接定罪。胡宇沸在小藍車爆雷前數月就離職、不是當時挪用押金的決策核心；但他知道押金商業模式怎麼跑、知道過度承諾會引發什麼後果——這次規格虛標的處理方式（先默默修頁、再給特定維權用戶退一賠三、同時舉報競品壓制聲量），帶有那個世代中國互聯網「先擴張、再補洞」的明顯氣味。墨水屏這個小眾品類能不能避免重蹈共享單車的覆轍，其實一定程度上看的是這群創辦人有沒有真的從上一輪學到東西。
我自己的結論是這樣：在 Kindle 退中、文石轉做護眼平板、reMarkable 二度大裁員的 2026 年，閱星瞳這類超便攜墨水屏代表的是 E-Ink 新長出來的第三條路——便宜、純粹、寄生於手機。這條路本身沒問題，甚至我自己也覺得很有意思。但它站不站得住，要看廠商願不願意承認自己賣的就是「一塊不貴的注意力屏障」，而不是硬要把規格寫得像旗艦。EEGO 這次的廣告很嗆，但嗆得有道理；閱星瞳能不能渡過這次風波，看的是它接下來規格頁長什麼樣，而不是退一賠三送出去幾台機器。
參考資料：
愛範兒：「小又廢」的墨水屏，為什麼人人搶著買？、
我愛音頻網：XTEINK 阅星曈 X4 拆解報告、
Espressif：ESP32-C3 Datasheet（400KB SRAM）、
動點科技：小藍單車副總裁胡宇沸證實已離職數月、
少數派：一雙閱讀星星的眼睛——閱星瞳 X4、
eReadersForum：BOOX Palma 2 Pro vs Bigme HiBreak Pro、
vocus：Pubook Mobile 開箱。
EEGO 廣告與何彤貼文截圖來自小紅書、Facebook「電子書閱讀器討論區」公開貼文，僅供本文評論引述使用。